Celestí Alomar gestorben: Was der Streit um die Ecotasa uns noch sagt

Celestí Alomar gestorben: Was der Streit um die Ecotasa uns noch sagt

Ein Politiker, eine Steuer und die offene Frage, wie Mallorca seine Zukunft bezahlt

Am Montag verstarb in Palma Celestí Alomar im Alter von 76 Jahren nach kurzer, schwerer Krankheit. Geboren in Llubí, studierte er Geografie und Geschichte in Barcelona, war in Madrid tätig und galt lange als eine prägende Figur der regionalen Sozialdemokratie. Wer in Palma an der Passeig del Born entlanggeht, hört an jedem zweiten Café noch Geschichten aus jener Zeit: hitzige Debatten, Tramper mit Meinungen und Bewohner, die Sorge um ihre Straßen und Strände.

Leitfrage: Kann eine Belastung für Gäste – eine kleine Gebühr pro Nacht – wirklich ein Hebel sein, um Lebensqualität und Natur zu schützen, ohne die Wirtschaft zu beschädigen?

Alomar führte Anfang der 2000er die heute bekannte Ökosteuer ein; 2002 trat die Abgabe in Kraft. Die Maßnahme spaltete: In den Fluren der Tourismusbranche kochte der Ärger hoch, bis zu Drohungen und lauten Szenen im Ministerium. Andererseits gab es in der Politik eine Strömung, die forderte, der Insel Einnahmen für Infrastruktur und Umweltschutz zu sichern. Ganz gleich, wie man zu Alomars Person stand – die Auseinandersetzung zeigt etwas, das bis heute gilt: Die Frage nach Finanzierung und Verteilung von Kosten für den Tourismus ist nicht rein ökonomisch, sie ist zutiefst politisch.

Wer an einem Dienstagmorgen durch den Mercat de l’Olivar schlendert, sieht sofort die Brüche: An einer Theke spricht ein Fischhändler vom guten Sommer, an der nächsten klagt eine Kellnerin über zu viele Stunden und zu wenig Perspektiven im Winter. Diese Alltagsmischung erklärt, warum Steuerdebatten emotional werden. Alomar argumentierte damals, ein Euro pro Nacht sei für Urlauber vernachlässigbar; er verwies auf Studien und auf sein Wissen um deutschsprachige Gäste. Die Empörung der Branche richtete sich weniger gegen die Cent- oder-Euro-Beträge als gegen das Prinzip: Soll die Insel pauschal von außen finanziert werden?

Kritisch betrachtet bleiben mehrere offene Punkte, die im öffentlichen Diskurs häufig untergehen: Wer entscheidet tatsächlich, wofür die Mittel verwendet werden? Wie wird der Effekt auf Beschäftigung und Preise evaluiert? Und wie transparent sind die Prozesse für Bewohner, die täglich die Folgen des Massentourismus spüren?

Fehlende Bestandteile der Debatte werden sichtbar, wenn man genauer hinschaut. Es fehlt oft eine nachvollziehbare Rechnungslegung, die konkrete Projekte mit Ein- und Ausgaben verbindet. Es mangelt an Mechanismen, die saisonale Arbeitsprobleme mindern oder kleinere Betriebe vor Wettbewerbsverzerrungen schützen. Auch die Frage, ob eine Pauschalabgabe die richtige Form ist oder ob differenziertere Modelle sinnvoller wären, wird zu selten ernsthaft geprüft.

Wie könnte ein moderner Umgang mit der Ecotasa aussehen? Konkrete Ansätze: Erstens, transparente Verwendungsberichte, die online und lokal zugänglich sind; zweitens, zweckgebundene Fonds für Wasser, Abfall und ÖPNV mit jährlicher Evaluation; drittens, gestaffelte Sätze nach Unterkunftsart und Saison, um sozialere Effekte zu erzielen; viertens, regelmäßige Runde Tische mit Hoteliers, Arbeitnehmervertretern, Gemeinderäten und Umweltverbänden; fünftens, Pilotprojekte in kleinen Gemeinden, bevor Änderungen schriftlich verankert werden.

Ein Beispiel aus dem Alltag: In Cala Major repariert eine kleine Schreinerei in der Nebensaison Bootsmasten und liefert so Einkommen in ruhigen Monaten. Würde ein Teil der Ökosteuer direkt solche saisonalen Initiativen fördern, entstünde weniger Druck auf Kurzarbeit und Entlassungen. Solche Verknüpfungen sind möglich, wenn Politik und Wirtschaft sie wollen.

Alomar trat 1978 in die damals gerade erst entstehende regionale Sozialdemokratie ein und blieb politisch aktiv, auch nach seinem Ausscheiden aus dem Parlament 2007. 2017 verließ er die Partei aus Protest gegen eine Parlamentsentscheidung in Madrid. Diese Bissigkeit gegenüber Parteidisziplin und zugleich seine Beharrlichkeit bei der Ökosteuer zeigen eine Persönlichkeit, die sowohl prinzipientreu als auch streitbar war.

Fazit: Der Tod von Celestí Alomar ist eine Gelegenheit, die Debatte um die Finanzierung der Insel neu zu ordnen. Nicht um Schlagworte zu wiederholen, sondern um konkrete Regeln zu schaffen: mehr Transparenz, differenzierte Instrumente und echte Beteiligung derer, die hier leben und arbeiten. Wer an einem warmen Abend vom Passeig Mallorca Richtung Plaça de Cort spaziert, hört die Stimmen der Insel – sie verlangen keine Ideologie, sondern Lösungen, die im Alltag ankommen.

Was bleibt von Alomar? Nicht nur eine steuerpolitische Auseinandersetzung, sondern die Erinnerung an eine Insel, die lernen muss, Einnahmen und Lasten so zu verteilen, dass Strand, Stadt und Nachbarschaft auch morgen noch lebenswert sind.