Nach Brand in Sa Coma: Notunterkünfte, Hybridautos und offene Fragen

Nach Brand in Sa Coma: Notunterkünfte, Hybridautos und offene Fragen

Leitfrage: Warum sorgt ein Pkw-Brand in einer Tiefgarage dafür, dass Dutzende Menschen ihr Zuhause verlassen müssen – und was fehlt in der Diskussion über Sicherheit?

Am frühen Morgen lag noch der typische Winternebel über Sa Coma, Möwen kreischten in der Nähe des Strands, dann durchbrachen Sirenen die Stille. Ein Feuer in der Tiefgarage eines Wohnblocks führte dazu, dass rund 50 Bewohner evakuiert wurden. 25 von ihnen wurden zuerst ins städtische Sportzentrum gebracht und später von der Gemeinde Sant Llorenç in Ferienapartments im Komplex BJ Europa untergebracht; dort sollen sie bis zum 2. Januar bleiben. Verantwortlich war nach Angaben der Gemeinde ein brennendes Hybridfahrzeug. 23 Personen erlitten Rauchvergiftungen, vier wurden mit leichten Verletzungen ins Krankenhaus von Manacor gebracht. Ähnliche Kurz-Evakuierungen gab es beim Rauch im Müllraum: Kurz-Evakuierung in Palmanova.

Kurz und knapp: Die unmittelbare Hilfe funktionierte. Feuerwehr und Rettungsdienste reagierten schnell, Nachbarn halfen beim Sammeln von Haustieren und wichtigen Dokumenten, und die Gemeinde fand rasch eine Übergangslösung. Aber: Solche Vorfälle legen auch alte Schwachstellen offen. Eine Tiefgarage ist kein harmloser Ort; sie kann sich in wenigen Minuten in eine Todesfalle aus Rauch und Hitze verwandeln – besonders wenn Lithium-Batterien von Hybrid- oder Elektroautos beteiligt sind.

Kritische Analyse: Hybridbatterien brennen anders als Benzintanks. Bei ihnen kann es zu thermischem Durchgehen kommen, das Feuer immer wieder aufflammen lässt. Das macht die Brandbekämpfung langwierig und aufwändiger. In vielen Wohnhäusern sind Abluftsysteme, Rauchmelder oder automatische Entrauchungsanlagen nicht auf solchen Szenarien ausgelegt. Hinzu kommt die Frage, wie gut auf Evakuierungen vorbereitet ist: Gibt es klare Sammelplätze, kennt jede Etage ihre Fluchtwege, wissen Hausmeister und Bewohner, wie lange das Gebäude nicht betreten werden darf?

Was im öffentlichen Diskurs oft fehlt: die technische Dimension von Batteriefeuern, die Verantwortung der Wohnungswirtschaft und die Digitalisierung von Notfallplänen. Gespräche drehen sich schnell um die spektakuläre Szene – Räumung, Krankenwagen, Gäste in Übergangsunterkünften – aber kaum jemand spricht über vorbeugende Inspektionen, verpflichtende Brandmeldeanlagen in Garagen oder darüber, wie Mietverträge und Hausverwaltungen Notfallquartiere regeln müssen, wie es auch nach dem Feuer auf dem Paseo Marítimo diskutiert wurde.

Alltagsszene aus Sa Coma: Auf der Promenade sammeln sich am Nachmittag Nachbarn, sprechen leise über die Geschehnisse. Die Bäckerei an der Ecke hat noch geöffnet; man tauscht Thermosbecher aus, bringt Decken und Spielsachen für Kinder, die ihre Wohnung verloren haben. Ein älterer Herr aus dem zweiten Stock erzählt, wie er in der Nacht den Geruch von verbranntem Plastik roch und erst dann wach wurde; eine junge Mutter bedankt sich bei Freiwilligen, die Windeln und Wasser gebracht haben. Diese kleinen, improvisierten Hilfen sind oft das, was Betroffene am stärksten in Erinnerung behalten.

Konkrete Lösungsansätze, die jetzt angegangen werden sollten: erstens verpflichtende Risiko-Checks für Tiefgaragen, mit Augenmerk auf elektrische Fahrzeuge und deren Ladepunkte; zweitens Pflicht für automatische Entrauchungs- und Brandmeldeanlagen in Garagen von Mehrfamilienhäusern; drittens Schulungen für Hausverwalter und regelmäßige Evakuierungsübungen, bei denen auch ältere und gehbehinderte Bewohner geübt werden; viertens Informationsoffensive: verständliche Hinweise für Bewohner über Verhalten bei Batteriefeuern, sichere Aufbewahrung von Ladegeräten und wo im Notfall Dokumente, Medikamente und Haustiere kurzfristig untergebracht werden können; fünftens klare Vorgaben für Gemeinden zur schnellen Unterbringung – Verträge mit Hotels oder Apartmentanlagen wie BJ Europa können helfen, aber sie müssen Teil eines dauerhaften Plans werden, nicht nur improvisiert, wie Debatten nach dem Feuer bei Porto Pi zeigten.

Ein weiteres, nicht technisches Thema: psychologische Nachsorge. Rauchvergiftungen heilen oft körperlich, aber der Verlust des Gefühls von Sicherheit bleibt. Selbst wenn Wohnungen kaum materielle Schäden haben, ist das Vertrauen in das eigene Zuhause angeschlagen. Hier sollten Gemeinden und soziale Dienste vor Ort koordinierter unterstützen.

Pointiertes Fazit: Der Brand in Sa Coma war ein Weckruf, mehr nicht. Die sofortige Hilfe hat Schlimmeres verhindert. Doch die nächste „Nacht der Sirenen“ kommt bestimmt – und dann entscheidet sich, ob Lehren gezogen wurden oder man wieder auf Glück und Nachbarschaftshilfe hoffen muss. Klar ist: Technik, Verwaltung und Nachbarschaft müssen zusammenarbeiten. Am Ende zählt nicht nur, wer die Flammen löscht, sondern wer dafür sorgt, dass sie gar nicht erst so gefährlich werden.