Beethovens Neunte in Palma: Utopie, Chorpower und Textprobleme

Utopie in Tönen — Beethovens Neunte im Auditorium unter Pablo Mielgo

👁 2174✍️ Autor: Adriàn Montalbán🎨 Karikatur: Esteban Nic

Ein Abend zwischen Grandiosität und Detailzwang: Was bleibt von Beethovens Utopie, wenn Tempo, Textverständlichkeit und Musikerführung nicht ganz zusammenpassen?

Utopie in Tönen — Beethovens Neunte im Auditorium unter Pablo Mielgo

Leitfrage: Kann eine Aufführung der Neunten heute noch als überzeugende Utopie funktionieren, wenn musikalische Details am Gesamteindruck kratzen?

Freitagabend im Auditorium: draußen ist Dezember, die Straßenlaternen am Passeig Mallorca werfen nasses Licht auf nasse Pflastersteine, in der Pause riecht es nach Kaffee und zu warmem Mantel. Drinnen aber versucht ein Orchester, ein Chor und vier Solisten etwas zu verwirklichen, das auf dem Papier größer ist als jeder einzelne: Beethovens Neunte als Versprechen auf eine bessere Welt.

Dirigent Pablo Mielgo nahm die Partitur ernst, fast programmatisch. Seine Lesart war nicht auf Effekthascherei angelegt, sondern auf Dramatik und Präzision. Die langsamen Abschnitte atmeten, das Scherzo lebte von klaren Kontrasten, und die Übergänge zum Finale hatten Gewicht. Trotzdem blieb bei mir das Gefühl, dass der Blick des Dirigenten manchmal zu sehr ins Detail ging: zu viele Nuancen, die das Ganze zergliederten statt es emporzuheben. Beethoven verlangt zugleich Monument und Klarheit — beides gelang nicht durchgängig.

Eine Stärke des Abends war der Chor: Cor Studium präsentierte sich homophon, rhythmisch knapp und mit jener Energie, die einen so massiven Chorpart erst glaubwürdig macht. In der Coda, als der berühmte Götterfunken losbrach, zündete der Chor: da fegte Klang durch den Saal und riss mit. Das war der Moment, in dem Beethovens Utopie, so plakativ sie auch ist, echt zu wirken begann.

Bei den Solisten zeigte sich das Spektrum zwischen solidem Handwerk und fragwürdigen Entscheidungen. Bariton Sebastià Serra setzte den berühmten Ausruf „O Freunde, nicht diese Töne!“ opernhaft, mit viel Ausdruck — wirkungsvoll, aber gelegentlich steiler als nötig; der dramatische Zugriff erstickte mitunter die schlichte Autorität des Textes. Tenor Joan Laínez schien stellenweise von der sprachlichen Schärfe der deutschen Dichtung überrascht; ungenaue Betonungen machten manche Wörter schwer verständlich. Die beiden Sängerinnen, Marta Bauzà (Sopran) und Bergoña Gómez (Mezzosopran), brachten dagegen Frische und eine angenehme Zurückhaltung im Vibrato, die dem Chor und Orchester Luft ließ.

Orchesterisch war vieles gut vorbereitet: Detailarbeit, saubere Einsätze, homogene Bläserfront. Doch in einem Werk, das so sehr von Proportionen lebt, verschiebt sich die Perspektive, wenn der Dirigent einzelne Phrasen zu herausragend behandelt. Dann entsteht der Eindruck, das Finale rede dem Zuhörer zu, statt ihn hineinzuziehen. Das Auditorium selbst half und hinderte zugleich: die Akustik belohnte dichte Klangbauten, machte aber Obertöne und unpräzise Diklinationen hörbar.

Was im öffentlichen Gespräch zu selten vorkommt, zeigte sich an diesem Abend: die Diskussion über Textverständlichkeit und musikalische Vermittlung. Bei einer Sinfonie, in der Worte die Idee tragen, ist ein klarer, verständlicher Vortrag zwingend. Noch wichtiger ist die Frage nach Probenzeiten und Arbeitsbedingungen. Ein Chor wie Cor Studium brilliert nicht zufällig — Probenkontinuität, professionelle Übungsbedingungen und ausreichende Vorbereitungszeit sind die unsichtbaren Zutaten.

Eine kleine Alltagsszene nach dem Konzert: Paare und Einzelgänger stehen vor dem Eingang, der Wind zerzaust den Schal, man hört das Nachklingen der Schlussakkorde in Gesprächsfetzen. Ein älterer Mann, noch in Abendgarderobe, schimpft freundlich über die Stellen, die ihm zu theatralisch waren, eine junge Frau lobt die Sopranistin, weil sie „so klar“ gesungen habe. Solche Gespräche sind es, die zeigen, wie Musik hier auf Mallorca nicht nur aufgeführt, sondern erlebt wird.

Konkrete Vorschläge, damit die Neunte künftig noch kraftvoller und zugänglicher wirkt:

1) Mehr Fokus auf Textarbeit: Diction-Coaching für Solisten, verteilte Proben mit Sprecher:innen, klar gedruckte Texte im Programmheft oder Surtitel.

2) Bessere Balance zwischen Detailarbeit und Gesamtbogen: Ein Probenkonzept, das bewusst Phrasen weglässt, um das große Ganze zu prüfen — weniger ist manchmal wirkungsvoller.

3) Investition in Probenzeit und Honorare: Gute Aufführungen brauchen Raum zum Wachsen; regelmäßige Zuwendungen an Orchester und Chöre lohnen sich künstlerisch und publikumstechnisch.

4) Publikumseinbindung: Einführungen vor dem Konzert, Gesprächsrunden nach der Aufführung und junge Publikumspässe stärken die Verbindung zwischen Werk und Zuhörer.

Fazit: Der Abend im Auditorium war ein Mosaik aus Eindrücken. Es gab Momente großer Geste und echte Chor-Euphorie, daneben Passagen, in denen Detailverliebtheit und problematische Textverständlichkeit den Fluss störten. Beethoven verlangt Utopie, aber er verlangt auch Verständlichkeit. Wer beides möchte, muss in Proben, Vermittlung und Hörbarkeit investieren. Für Palma bleibt jedoch: Wenn der Götterfunken einmal durch den Saal fegt, vergisst man die kleinen Unschärfen — kurz, laut, und nicht ohne Hoffnung.

Ort und Zeit: Auditorium de Palma, Dezemberabend; Klang und Gespräche nach dem Konzert, Passeig Mallorca im Regen.

Für Dich gelesen, recherchiert und neu interpretiert: Quelle

Ähnliche Nachrichten