Frau nach schwerer Hundebiss-Attacke mit Bußgeld belegt: Wer schützt Freiwillige auf Mallorca?

Frau nach schwerer Hundebiss-Attacke mit Bußgeld belegt: Wer schützt Freiwillige auf Mallorca?

Leitfrage: Ist das Strafverfahren gegen das Opfer verhältnismäßig – und wo bleibt der Schutz für Menschen, die in Tierheimen arbeiten?

Am 21. Juli wurde eine Freiwillige des Tierheims Son Reus im Norden der Insel schwer verletzt, als sie versuchte, einem American Bully den Maulkorb anzulegen, damit das Tier eine Tierarztpraxis in Palmanyola betreten konnte. Der Hund, bekannt unter dem Namen Bruno und nach Angaben des Tierheims teilweise erblindet, biss die Helferin in beide Arme und in die Brust. Sie musste ins Krankenhaus Son Espases gebracht, notoperiert und an Armen und Brust medizinisch versorgt werden.

Nur wenige Tage nach diesem Vorfall hat die Lokalpolizei von Bunyola gegen die Verletzte ein Bußgeldverfahren eingeleitet, weil sie keine behördliche Erlaubnis zur Haltung sogenannter potenziell gefährlicher Hunde besitze. Die möglichen Summen sind hoch: zwischen 2.400 und 15.000 Euro, so die rechtliche Bandbreite, mit der Betroffene hier rechnen müssen. Gleichzeitig befindet sich der Hund in Obhut der Tierschutzbehörde Cepad und ist in Einrichtungen in Santa Eugènia unter Quarantäne gestellt worden. Informationen aus dem Umfeld des Tierheims deuten darauf hin, dass Bruno bereits kurz zuvor auf Menorca eine andere Person gebissen hatte.

Diese Konstellation – Helfende als Verletzte und gleichzeitig als Adressatin eines Bußgeldbescheids – ist bitter und irritierend. Auf Mallorca engagieren sich viele Ehrenamtliche in den Perreras und privaten Auffangstationen; sie sind oft die, die Tiere aufnehmen, pflegen und zur Vermittlung vorbereiten. Wenn genau jene Menschen wegen Formalia in die Schusslinie geraten, fällt das System in sich zusammen.

Was im öffentlichen Diskurs bisher fehlt: eine klare Trennung zwischen Besitzern, Haltern und temporär Umgangsberechtigten. Die aktuelle Gesetzeslage sieht vor, dass für die Haltung bestimmter Rassen oder Tiere besondere Genehmigungen nötig sind. Sie ist aber weniger deutlich darin, wie mit Fällen umgegangen wird, in denen eine Person nicht als dauerhafter Halter auftritt, sondern als freiwillige Betreuerin oder als Begleitperson beim Transport zum Tierarzt. Auch fehlt eine verbindliche Praxis für Tierheime, um Risiken beim Umgang mit problematischen Hunden zu minimieren – etwa klare Transportprotokolle, verpflichtende Maulkörbe oder Begleitung durch geschultes Personal.

Alltagsszene auf der Insel: In den frühen Morgenstunden am Markt von Bunyola hört man das Brummen eines Lieferwagens, die Alte Frau, die ihren Beutel mit Mandeln aus dem Obststand holt, und in der Tierarztpraxis in Palmanyola ein leises Klappern von Papieren, ein Gedränge von Menschen mit Boxen und Leinen. Ehrenamtliche hetzen zwischen Auto und Eingang, versuchen, eine verletzliche Situation zu beruhigen – und riskieren dabei, selbst ins Zentrum juristischer Probleme zu geraten.

Kritische Analyse: Das Bußgeld gegen die Betroffene wirkt wie ein bürokratischer Reflex, der die eigentlichen Probleme überdeckt. Statt die Frage nach Verantwortlichkeiten und Prävention anzugehen, wird eine Einzelperson sanktioniert. Solche Entscheidungen können Ehrenamt abschrecken, die ohnehin oft an der Grenze von Ressourcen und rechtlicher Absicherung arbeiten. Besonders problematisch ist, dass der Hund bereits einen Vorfall auf Menorca hatte – das spricht für eine lückenhafte Überprüfung in Vermittlungs- und Transportprozessen über die Inselgrenzen hinweg.

Konkrete Lösungsansätze, die jetzt diskutiert werden sollten: 1) Eine klar definierte Ausnahme- oder Übergangsregel für registrierte Ehrenamtliche in offiziellen Tierheimen, die vorübergehend mit „gefährlichen“ Hunden arbeiten; dies gekoppelt an Schulungen und Haftungsvereinbarungen. 2) Einheitliche Vorgaben für das sichere Transportieren und Vorstellen von Hunden bei Tierärzten (zentrale Maulkorbpflicht, zwei Begleitpersonen, sichere Boxen). 3) Ein seitens der Balearen geführtes Melde- und Informationssystem für Vorfälle mit Hunden, so dass frühere Beißvorfälle bei Vermittlungsentscheidungen berücksichtigt werden. 4) Kostenfreie Rechtsberatung für Opfer von Tierangriffen, damit Betroffene nicht zusätzlich finanziell belastet werden. 5) Mehr Ressourcen für Auffangstationen, damit riskante Tiere besser betreut werden können statt in schnelle Vermittlungen zu rutschen.

Was sofort konkret passieren könnte: Die Gemeindepolizei von Bunyola könnte das Verfahren aussetzen, bis klar ist, in welcher Rolle die Frau gehandelt hat – als Halterin oder als Helferin einer offiziellen Einrichtung. Son Reus und Cepad könnten verbindliche Handhabungsprotokolle veröffentlichen und damit demonstrieren, dass sie systematisch an sicheren Abläufen arbeiten. Und das Gesundheitsamt könnte prüfen, welche Schutzmaßnahmen bei Tierarztbesuchen verpflichtend sind.

Fazit: Es ist nicht nur traurig, dass eine Helferin verletzt wurde. Es ist alarmierend, wenn die Antwort des Systems lautet: Bußgeld gegen das Opfer. Das ist ein Signal an alle Ehrenamtlichen auf der Insel: Vorsicht, dein Einsatz könnte teuer werden. Wer Tiere schützt, darf nicht zugleich allein gelassen werden von Regeln, die für Halter gedacht sind, aber auf Helfer angewendet werden. Wir brauchen pragmatische, rechtsklare Lösungen – und zwar schnell, bevor noch mehr Freiwillige abspringen.